Открытое письмо ответственным лицам Эстонии в связи с вызванным вирусом COVID-19 кризисом

EST RUS ENG

Целью настоящего открытого письма ни в коей мере не является намерение недооценивать опасность вирусного заболевания или распространять политические идеи. Коронавирус и грипп – болезни, от которых необходимо защищаться. В особой защите, в первую очередь, нуждаются именно группы риска. Однако необходимо задать критические вопросы относительно выпавших на нашу долю масштабных ограничений общественной жизни, целью которых является ограничение распространения вируса SARS-CoV-2. В демократическом и открытом обществе это должно быть само собой разумеющимся и первой обязанностью гражданина. В данном случае речь идет о праве, которое подчеркивает право на свободу убеждений и свободу слова. Причиной нашего беспокойства являются реально непредсказуемые социально-экономические последствия применяемой, прежде всего, в Европе, а также в Эстонии практики масштабного введения беспрецедентных ограничений.

Профессор, доктор Клаус Пюшель (Klaus Püschel), главврач клиники судебной медицины университета Гамбург-Эппендорф и директор института – один из немногих патологоанатомов, кто провел многочисленные вскрытия людей, умерших с подозрением на заболевание COVID-19.

В своем недавнем интервью газете «Hamburger Morgenpost» от 3 апреля 2020 Пюшель сказал следующее: «Этот вирус влияет на нашу жизнь в чрезмерно преувеличенной степени. Однако его влияние не имеет никакой связи с опасностью, которую влечет за собой вирус. Я убежден, что количество людей, скончавшихся от вирусного заболевания COVID-19, даже в годовом разрезе не достигает пика статистики смертности». (1)

В связи с этим настоящим открытым письмом мы обращаемся к ответственным лицам в Эстонии с просьбой как можно скорее высказать свое мнение по этому вопросу. Одновременно настоятельно призываем выработать стратегии эффективной защиты групп риска, которые не парализовали бы общественную жизнь по всей стране, и организованно отменить действие чрезвычайных мер и постановлений.

1. Распространение вируса SARS CoV-2

С ростом масштабов тестирования в Эстонии стал наблюдаться быстрый рост случаев заражения. В связи с этим закрадывается подозрение, что в Эстонии вирус незаметно распространился среди здоровых людей еще до применения мер предупреждения. В таком случае все нынешние и будущие предупредительные меры были бы бесполезными. Аналогичные результаты дали также и систематические тесты (2) в итальянской коммуне Во (Vó Vecchio). В частности выяснилось, что к моменту проявления первого случая с симптомами уже 3% населения было заражено коронавирусом. Новое исследование Оксфордского университета (3) пришло к таким же результатам: вирус SARS CoV-2 достиг Великобритании, вероятно, еще в январе текущего года. На сегодняшний день была заражена уже половина населения и, таким образом, у нее выработался иммунитет. При этом у большинства заразившихся полностью отсутствовали симптомы или их проявление было очень слабым. (Исследование (4))

Вопросы:

1.1. Могут ли ответственные лица Эстонии со стопроцентной уверенностью исключить, что вирус SARS-CoV-2 не получил широкого распространения в Эстонии еще до введения государственных мер предотвращения?
1.2. Если это можно утверждать, то, опираясь на какие научные знания и сведения?

2. Неполные данные и статистика

Случаи коронавируса, относительно которых мы ежедневно получаем обновленные данные в СМИ и от ответственных лиц во всем мире, дают информацию о положительных тестах. Однако сведения о том, сколько на самом деле зараженных, не сообщаются. При этом в инфектологии традиционно различается заражение и болезнь. Болезнь должна иметь клинические проявления (5). По этой причине в качестве новых случаев заболевания статистика должна охватывать только пациентов, имеющих такие симптомы, как температура или кашель. Новый зараженный – как его определяют при помощи теста на COVID-19 – не означает, что мы непременно имеем дело с новым заболевшим пациентом, нуждающимся в лечении или госпитализации. Однако сейчас предполагается, что пять процентов из числа всех заразившихся – это тяжелые больные, нуждающиеся в аппаратах искусственного дыхания. Основанные на этом экстраполяции показывают, что в будущем нашу систему здравоохранения могут ожидать значительные перегрузки.

Вопросы:

2.1. Различают ли при экстраполяции бессимптомных зараженных людей и реально заболевших пациентов, то есть людей, у которых проявились симптомы заболевания?
2.2. Не является ли распространением ложной информации и введением населения в заблуждение упоминание только лишь количества людей с положительным тестом на COVID-19?

3. Степень опасности

Целая группа коронавирусов распространяется уже давно, что по большей части, происходит незаметно для СМИ. (6) Если выяснится, что потенциальную опасность вируса SARS-CoV-2 нельзя оценивать как значительно более высокую, чем опасность уже распространившихся коронавирусов, то все меры противодействия окажутся, вероятно, чрезмерными и лишними. В завоевавшем международное признание специализированном журнале «International Journal of Antimicrobial Agents» в ближайшее время будет опубликовано исследование, касающееся именно этого вопроса. Однако с первоначальными результатами исследования можно ознакомиться уже сегодня, и они позволяют сделать вывод о том, что по степени опасности новый вирус НЕ отличается от традиционных коронавирусов. Это мнение высказывают авторы в названии своей исследовательской работы «SARS-CoV-2: Fear versus Data». (7)

Вопросы:

3.1. Какова в настоящее время загруженность отделений интенсивной терапии пациентами с диагностированным COVID-19 по сравнению с другими коронавирусными инфекциями, и в какой степени ответственные лица Эстонии учитывают эти данные при принятии своих дальнейших решений?
3.2. Принимались ли во внимание результаты вышеупомянутого исследования при разработке действующих планов? И здесь, безусловно, также должен действовать принцип: диагностированный случай означает, что вирус имеет существенное значение для возникновения болезненного состояния пациента, и прежние заболевания не играют значительной роли.
3.3. Существует ли температура воздуха, при достижении которой SARS-CoV-2 более не является инфекционно опасным? Если это так, то можно ли считать оправданной идею относительно летнего карантина?

4. Прежние заболевания, причина летального исхода и вскрытия

Страх перед ростом количества летальных исходов в Эстонии – тема, нашедшая в настоящий момент особенно частое отражение в СМИ. Естественно, имеется существенная разница в том, умер ли пациент ОТ ВИРУСА SARS-CoV-2 или С ВИРУСОМ. В то же время, во всем мире совершается ошибка, когда вызванный вирусом летальный исход сразу же регистрируется, если установлено, что у умершего был вирус, независимо от других факторов. А это противоречит принципам инфектологии. По сведениям новостного портала Bloomberg (8) в Италии 99% умерших от коронавируса пациентов страдали от ранее имевшегося заболевания или имели даже до трех заболеваний. Однако ставить диагноз можно только в том случае, если было установлено, что вирус сыграл основную роль в заболевании или причине смерти. Рабочая группа научных медицинских профессиональных ассоциаций Федеративной Республики Германии прямо пишет в своих инструкциях: «Помимо причины смерти в свидетельстве о смерти необходимо под третьим номером указать цепочку причинных связей с основным заболеванием. В определенных случаях следует указать также цепочки причинных связей, состоящие из четырёх членов». (9)

Доктор Клаус Пюшель подтверждает, что «Без патологических или судебно-медицинских исследований тела умершего невозможно определить, являлось ли причиной летального исхода заражение COVID-19 или мы имеем дело с „какой-либо иной причиной смерти, имеющей случайную связь с заражением вирусом COVID-19“». (1) Даже президент находящегося в Германии института имени Роберта Коха подтвердил (10), что Институт имени Роберта Коха регистрирует все случаи летального исхода с положительным тестом – независимо от действительной причины смерти – как случаи летального исхода от вируса COVID-19. Средний возраст умерших составляет 82 года. Большинство из них также страдали прежними заболеваниями. Таким образом, вероятно, и в Эстонии реальная смертность от вируса COVID-19 приближается к нулю.

Вопросы:

4.1. Имеются ли в Эстонии официальные данные о том, был ли хотя бы задним числом проведен критический анализ историй болезни, чтобы выяснить, в скольких смертельных случаях вирус был их действительной причиной?
4.2. Сколько вскрытий в Эстонии однозначно подтвердили, что причиной смерти был вирус SARS-CoV-2?
4.3. Можно ли считать, что ответственные лица Эстонии попросту следовали в русле общей тенденции подозревать инфекцию COVID-19?
4.4. Намерены ли ответственные лица Эстонии продолжить без критики такую же категоризацию, которая имеет место в других странах?
4.5. Есть ли в Эстонии также пациенты, страдавшие прежними заболеваниями, относительно которых доказано, что вирус SARS-CoV-2 является ЕДИНСТВЕННОЙ возможной причиной смерти?
4.6. Каким образом ответственные лица Эстонии различают летальный исход, реально вызванный коронавирусом, от смертельных случаев со случайным наличием вируса в момент смерти или, например, от смертельных случаев, вызванных имеющим почти такие же симптомы гриппом или обычной пневмонией (воспалением легких)?

5. Летальность (смертельность) вируса SARS-CoV-2

На сегодняшний день в мире отсутствуют достоверный данные о летальности вируса SARS-CoV-2. Ясно одно, что при простом делении количества зарегистрированных больных на количество смертельных случаев это влечет за собой значительное завышение так называемого уровня смертности (CER). Два профессора медицины Стэнфордского университета – доктор Эран Бендавид (Eran Bendavid) и доктор Джей Бхаттачариа (Jay Bhattacharya) в своей совместной статье утверждают (11): «Летальность коронавируса переоценивают на несколько порядков, и даже в Италии она составляет, вероятно, только от 0,01% до 0,06%, и, следовательно, дает показатель, который меньше даже смертности от гриппа. Причиной переоценки смертности от коронавируса является значительное занижение количества уже зараженных (без симптомов)». В качестве примера приводят опять-таки итальянскую коммуну Во (Vó Vecchio), где было проведено массовое тестирование. Таким образом, летальность исчисляется в промилле. Представленный 26 марта 2020 года отчет мониторинга общей смертности в Европе (12) демонстрирует во всех государствах и во всех возрастных группах нормальные или даже ниже среднего показатели, с одним только исключением (13). Только в Италии в возрастной группе 65+ прогнозируется более высокая общая смертность (так называемые delay-adjusted z-score), что все же значительно меньше, чем смертность от волн гриппа в 2016/2017 и 2017/2018 годы.

Вопросы:

5.1. Как ответственные лица Эстонии производили вычисления степени летальности коронавируса в Эстонии?
5.2. На основании каких данных ответственные лица Эстонии определяют более высокую летальность коронавируса по сравнению с гриппом?
5.3. На каких данных и научных принципах основаны ответы, данные на вопросы 5.1 и 5.2?

6. Меры, принимаемые против коронавируса, более опасны, чем сам вирус: наблюдение за статистикой самоубийств

Профессор Жерар Краузе (Gérard Krause) является руководителем отделения эпидемиологии Центра по исследованию инфекционных заболеваний имени Гельмгольца, расположенного в Брауншвейге. 29 марта 2020 года в телевизионном интервью, данном телеканалу «Das Zweite Deutsche Fernsehen» (ZDF), профессор прямо предупреждал о последствиях мер, предпринятых против распространения коронавируса. Вот какую оценку он дал запрету на общение и ограничениям передвижения: «Эти жесткие социальные меры необходимо применять на протяжении как можно более короткого периода и в небольшом объеме, поскольку они могут вызвать больше случаев заболевания и летального исхода, чем сам коронавирус… Мы знаем, например, что безработица и отсутствие перспективы становятся причиной повышения смертности. Кроме того, это может довести людей и до самоубийства. Ограничение свободы передвижения также оказывает негативное влияние на здоровье населения. Эти последствия просто невозможно точно вычислить, однако, несмотря на это, они все же имеются, и мы не можем исключать, что эти последствия могут оказаться тяжелее, чем последствия самой инфекции». (14)

Вопросы:

6.1. Ведется ли мониторинг показателей самоубийств среди населения Эстонии с начала введения мер по предупреждению коронавируса?
6.2. В какой мере по оценке ответственных лиц Эстонии введение противокоронавирусных мер повлияло на ухудшение здоровья населения?
6.3. Будут ли отменены в Эстонии противокоронавирусные меры, если количество самоубийств превысит количество смертельных случаев реально обусловленных коронавирусом?

7. Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) и изменение с ее стороны фаз предупреждения об угрозе пандемии в мае 2009 года.

Во Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) для случаев пандемии определено шесть фаз предупреждения. Объявление шестой фазы предупреждения для государств-членов ВОЗ означает, что они также приводят в действие свои государственные программы на случай пандемии и заказывают, например, необходимые вакцины и лекарства, а также принимают необходимые меры. В мае 2009 года – на начальной стадии наступления свиного гриппа – ВОЗ изменила свои критерии фаз предупреждения и исключила из своих дефиниций пандемии два важнейших критерия. До мая 2009 года условием для объявления высших фаз предупреждения было исключительно высокие показатели смертельных случаев и случаев заболевания во многих государствах. Сейчас это уже не так. Сегодня для объявления самой высокой фазы предупреждения пандемии достаточно того, вирус распространяется, по меньшей мере, в двух из шести регионов ВОЗ. И это совершенно независимо от степени опасности вируса для населения государств-членов. (15)

В документальном фильме «Profiteure der Angst» («Спекулянты страхом»), созданном в 2009 году общественно-правовым телеканалом «Norddeutscher Rundfunk» в сотрудничестве с телеканалом «Arte», представлен обстоятельный обзор реальной подоплеки свиного гриппа и о тех, кому это было выгодно. Фармацевтическая промышленность заработала миллиарды на свином гриппе, также классифицированном ВОЗ в качестве пандемии, однако оказавшемся достаточно безопасным. В принципе, все тогдашние деятели активно функционируют и во время нынешней пандемии коронавируса. Документальный фильм можно посмотреть на канале Youtube с эстонскими субтитрами. (16)

Вопросы:

7.1. В курсе ли ответственные лица Эстонии квалитативных изменений относительно фаз предупреждения ВОЗ о пандемии?
7.2. Когда в государственную программу действий на случай пандемии были внесены соответствующие адаптации?
7.3. Какие квалитативные изменения и корректировки были произведены?
7.4. Каковы позиции ответственных лиц Эстонии относительно того, что ВОЗ может объявлять высшую фазу предупреждения о пандемии без наличия в государствах-членах угрозы для жизни и здоровья людей?
7.5. Не требуется ли ввести корректуры по этому вопросу на международном уровне?

8. Учения Event 201-Pandemic Exercise 18 октября 2019 г.

Мероприятие Event 201 (17) представляло собой симуляционные учения на случай пандемии коронавируса, состоявшиеся непосредственно перед реальной вспышкой пандемии. Учения были организованы Центром безопасности здравоохранения имени Джона Хопкинса (Johns Hopkins Center for Health Security), Всемирным экономическим форумом (World Economic Forum) и Фондом Билла и Мелинды Гейтс (Bill & Melinda Gates Foundation). Эти учения проходили 18 октября 2019 года, то есть, непосредственно перед вспышкой коронавирусной пандемии. В учениях принимали участие (бывшие) представители Министерства здравоохранения Китая, Всемирного экономического форума, Фонда Билла и Мелинды Гейтс, ВОЗ и ЦРУ! Обстоятельная информация о симуляции опубликована на сайтеЦентра безопасности здравоохранения имени Джона Хопкинса (John Hopkins Centre for Health Security). Там же можно ознакомиться и с записями докладов. В ходе симуляции проводились учения на случай коронавирусного заболевания в мировом масштабе, которое, правда, должно было начаться с Бразилии, а не с Китая, однако в целом все, вплоть до деталей, было подобно тому, что в дальнейшем стало на самом деле происходить в мире.

Из пояснений, большую часть которых можно увидеть на сайте, становится понятно, что целью собравшихся на мероприятие участников являлось значительное расширении сферы полномочий «Global Governance» (глобального управления) и учреждение крупных финансовых фондов, которые можно использовать в случаях возникновения пандемий. Учитывая, что между учениями и началом коронавирусной пандемии оставался крайне короткий период, можно рассматривать мероприятие как эскизный проект пандемии. В нынешнем кризисе, вызванном COVID-19, все участники учений – Центр безопасности здравоохранения имени Джона Хопкинса и Фонд Билла и Мелинды Гейтс (ВОЗ) – совершенно очевидно играют руководящие роли. Об учениях Event 201 можно посмотреть следующие видео:

Сюжет 1 – Представление и медицинские меры противодействия (18)
Сюжет 2 – Обсуждение вопросов торговли и путешествий (19)
Сюжет 3 – Обсуждение финансовых вопросов (20)
Сюжет 4 – Обсуждение коммуникаций и видео-эпилог (21)
Сюжет 5 – Обсуждение вопросов торговли и путешествий (22)

Вопросы:

8.1. Были ли ответственные лица Эстонии осведомлены о мероприятии «Event 201 – Pandemic Exercise»?
8.2. Участвовали ли ответственные лица из Эстонии в учениях или дискуссиях? Прошу перечислить фамилии участников.
8.3. Повлияли ли результаты упомянутых учений на принятые позднее решения. Если да, то на какие решения?
8.4. Имеем ли мы, по мнению ответственных лиц Эстонии, дело со случаем, когда непосредственно после этих учений разразилась пандемия коронавируса?

9. Независимость консультантов

Во всем мире в ходе коронавирусного кризиса опираются на данные Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) и Университета Джонса Хопкинса. Все эти лица и институты подвергаются критике уже многие годы по причине их излишне тесных связей с фармацевтическими концернами и/или Биллом Гейтсом, в первую очередь, по той причине, что их рекомендации не всегда свободны от экономических интересов. Фонд Билла и Мелинды Гейтс является одним из крупнейших спонсоров Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ). Веб-версия известной немецкой ежедневной газеты «Zeit Online» еще 4 апреля 2017 года ясно и однозначно писала: «Негласным руководителем ВОЗ является Билл Гейтс. Важнейшая всемирная организация в сфере здравоохранения столкнулась с проблемой: она потерпела банкротство, и по этой причине зависит от пожертвований». (23) Доказано, что во время последних пандемий – свиной грипп (H1N1) в 2009/10 году и предшествовавшего ему птичьего гриппа (H5N1) – благодаря чрезмерно преувеличенным показателям смертности ВОЗ вообще удалось сделать возможными пандемии. Телеканал «Arte» также рассматривает деятельность ВОЗ в продолжительном и обстоятельном документальном фильме: «Die WHO – Im Griff der Lobbisten» («ВОЗ – в тисках лоббистов»). (24)

Вопросы:

9.1. Какую оценку независимости ВОЗ дают ответственные лица Эстонии?
9.2. На мнения каких независимых советников опираются анализы ответственных лиц Эстонии? Прошу перечислить фамилии советников.
9.3. Если были привлечены советники, не имеющие конфликтов интересов, то какими были их оценки, данные коронавирусу?
9.4. Если не были привлечены советники, свободные от конфликтов интересов, то каким образом ответственные лица Эстонии гарантировали, что медицинские данные и рекомендации были свободны от конфликтов интересов?
9.5. Когда ответственные лица Эстонии впервые узнали о возможной пандемии коронавируса?
9.6. Из каких источников поступили эти данные, и на каких научных тезисах они основываются?

В заключение

У нас нет сейчас медицинского кризиса – в кризисе находятся система и ответственные лица, которые должны были бы решать кризис.

Не коронавирус уничтожает основы нашего общества, а чрезмерные меры борьбы против вируса, уровень опасности которого остается на уровне гриппа.

***

Ханно Тынумаа и Марианн Йоонас
Telegram.ee

***

Если вы желаете подписать открытое письмо, это можно сделать на сайте: Petitsioon.ee

***

Источники:

  1. https://www.pressreader.com/germany/hamburger-morgenpost/20200403/281487868456736
  2. https://www.stern.de/gesundheit/coronavirus–wie-ein-ort-in-italien-covid-19–fast–vertrieb-9190976.html
  3. https://news.yahoo.com/oxford-study-suggests-millions-people-221100162.html
  4. https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.03.24.20042291v1
  5. https://www.rki.de/DE/Content/Service/Publikationen/Fachwoerterbuch_Infektionsschutz.html
  6. Killerby et al., Human Coronavirus Circulation in the United States 2014–2017. J Clin Virol. 2018, 101, 52-56
  7. Roussel et al. SARS-CoV-2: Fear Versus Data. Int. J. Antimicrob. Agents 2020, 105947
  8. https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-03-18/99-of-those-who-died-from-virus-had-other-illness-italy-says
  9. https://www.awmf.org/uploads/tx_szleitlinien/054-002l_S1_Regeln-zur-Durchfuehrung-der-aerztlichen-Leichenschau_2018-02_01.pdf
  10. https://swprs.org/rki-relativiert-corona-todesfaelle/
  11. https://www.wsj.com/articles/is-the-coronavirus-as-deadly-as-they-say-11585088464
  12. https://www.euromomo.eu/index.html
  13. https://www.euromomo.eu/outputs/zscore_country65.html
  14. https://www.zdf.de/nachrichten/politik/coronavirus-epidemiologe-folgen-helmholtz-100.html
  15. https://www.who.int/csr/resources/publications/influenza/WHO_CDS_CSR_GIP_2005_5.pdf
  16. https://www.youtube.com/watch?v=1–c2SBYlMY / https://www.youtube.com/watch?v=oB0I5RtxWlE
  17. http://www.centerforhealthsecurity.org/event201/videos.html
  18. https://www.youtube.com/watch?v=Vm1-DnxRiPM&feature=emb_title
  19. https://www.youtube.com/watch?v=QkGNvWflCNM&feature=emb_title
  20. https://www.youtube.com/watch?v=QkGNvWflCNM&feature=emb_title
  21. https://www.youtube.com/watch?v=rWRmlumcN_s&feature=emb_title
  22. https://www.youtube.com/watch?v=0-_FAjNSd58&feature=emb_title
  23. https://www.zeit.de/zustimmung?url=https%3A%2F%2Fwww.zeit.de%2Fwissen%2Fgesundheit%2F2017-03%2Fwho-unabhaengigkeit-bill-gates-film
  24. https://www.youtube.com/watch?v=dYlia_fQOLk